由于体格检查结果和事实测量结果与病变研究报告的病症严重程度相互间的差异性较低，即使在进行喉中的隔切除和肺切除后，对喉腔阻断的评估也是不精确的。最近，有深入研究人员评估了请注意象测验的用作持续性以及它们相互间的差异性，应用于高度评价术后喉腔阻断的持续性。
深入研究人员通过用作动态模拟测验（VAS）、喉阻断病症高度评价（NOSE）和南安普顿成本测验（GBI）评估了接受喉中的隔切除与肺切除对缓解喉阻断病症与世隔绝质量的负面影响。深入研究数据来自56名病变（21名女性，为数37.5岁，SD 12.13）的数据。整体而言，75%的病变术后NOSE打分很低50分，VAS打分很低6分。在GBI打分方面，75%的病变与世隔绝质量得到改善。NOSE和GBI测验相互间呈径向父子关系（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS测验相互间呈正比父子关系（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
喉阻断病症测验（NOSE和VAS）和与世隔绝质量（GBI）关联矩阵
最后，深入研究人员指出，请注意象测测验明动手术喉阻断病症和与世隔绝质量具有改善。喉炎等非解剖学原因显然是后续深入研究中的须要考虑的混杂因素。另外，VAS是一种显然与NOSE互换的测验，可应用于测量病变的喉阻断持续性。
重构中的有：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
相关问答
